ð§ Loss Aversion: āļāļģāđāļĄāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļāļ§āļāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļēāļāļāļļāļ āļāļķāļāļĢāļļāļāđāļĢāļāļāļ§āđāļēāļāļ§āļēāļĄāļŠāļļāļāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļāđāļāļģāđāļĢ?

āđāļāļĒāļŠāļąāļāđāļāļāļāļąāļ§āđāļāļāļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđāļ§āđāļēâĶ
āđāļĄāļ·āđāļāļāļļāļāđāļāļĢāļāđāļāđāļāļģāđāļĢ 1,000 āļāļēāļ āļāļļāļāļāļēāļāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļĩāđāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļąāđāļ§āļāļĢāļđāđ āđāļāđāđāļĄāļ·āđāļāļāļļāļāļāļēāļāļāļļāļ 1,000 āļāļēāļ āļāļĨāļąāļāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļēāļĒ āļŦāļāļļāļāļŦāļāļīāļ āļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđāļāļĢāļ°āļāļąāđāļāļāļģāļāļ§āļēāļĄāļāļīāļāļāļĨāļēāļāļāļąāđāļāļāļĨāļąāļāļĄāļēāļāļīāļāļāđāļģāļāļĨāļāļāļāļąāđāļāļ§āļąāļ
āļāļąāđāļāļāļĩāđāļĄāļđāļĨāļāđāļēāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļāļīāļāđāļāđāļēāļāļąāļ āđāļāđāđāļŦāļāļļāđāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļēāļāļāļīāļāđāļāļāļķāļāđāļāļāļāđāļēāļāļāļąāļ?
āļāļģāļāļāļīāļāļēāļĒāļŦāļāļķāđāļāļāļĒāļđāđāđāļāđāļāļ§āļāļīāļāļāļēāļāđāļĻāļĢāļĐāļāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāđāļĢāļĩāļĒāļāļ§āđāļē Loss Aversion āļŦāļĢāļ·āļāļ āļēāļ§āļ°āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒ
1. Loss Aversion āļāļ·āļāļāļ°āđāļĢ?
Loss Aversion āđāļāđāļāđāļāļ§āļāļīāļāļŠāļģāļāļąāļāđāļ Prospect Theory āļāļķāđāļāļāļąāļāļāļēāđāļāļĒ Daniel Kahneman āđāļĨāļ° Amos Tversky āđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 1979
āļāļĪāļĐāļāļĩāļāļĩāđāļāļāļīāļāļēāļĒāļ§āđāļē āļĄāļāļļāļĐāļĒāđāđāļĄāđāđāļāđāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāļ āļēāļĒāđāļāđāļāļ§āļēāļĄāđāļŠāļĩāđāļĒāļāđāļāļĒāļāļīāļāļēāļĢāļāļēāđāļāļĩāļĒāļāļĄāļđāļĨāļāđāļēāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļāļīāļāļāļĩāđāļāļēāļāļ§āđāļēāļāļ°āđāļāđāļĢāļąāļāđāļāđāļēāļāļąāđāļ āđāļāđāļĒāļąāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāļēāļāļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĢāļđāđāļāļĨāļāļģāđāļĢāđāļĨāļ°āļāļĨāļāļēāļāļāļļāļāđāļĄāļ·āđāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļąāļāļāļļāļāļāđāļēāļāļāļīāļ (Reference Point)
āļŦāļāļķāđāļāđāļāļāđāļāļāđāļāļāļāļŠāļģāļāļąāļāļāļ·āļ
āļĄāļāļļāļĐāļĒāđāļĄāļĩāđāļāļ§āđāļāđāļĄāđāļŦāđāļāđāļģāļŦāļāļąāļāļāļēāļāļāļīāļāđāļāļāļąāļāļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāļĄāļēāļāļāļ§āđāļēāļāļēāļĢāđāļāđāļĢāļąāļāļāļĨāļāļģāđāļĢāđāļāļāļģāļāļ§āļāļāļĩāđāđāļāđāļēāļāļąāļ
āļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāđāļāđāļ
āļāļēāļĢāļāļēāļāļāļļāļ 1,000 āļāļēāļ āļāļēāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļāđāļāļāļ§āļāļĄāļēāļāļāļ§āđāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļķāļāļāļāđāļāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļāđāļāļģāđāļĢ 1,000 āļāļēāļ
āļāļēāļāļ§āļīāļāļąāļĒāļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāļ āļēāļĒāđāļāđāļāļ§āļēāļĄāđāļŠāļĩāđāļĒāļāļāļāļ§āđāļē āđāļāļāļēāļāļāļĢāļīāļāļ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļēāļāļĄāļĩāļāđāļģāļŦāļāļąāļāļāļēāļāļāļīāļāđāļāļāļĢāļ°āļĄāļēāļ 2 āđāļāđāļēāļāļāļāļāļĨāļāļģāđāļĢāļāļĩāđāļĄāļĩāļĄāļđāļĨāļāđāļēāđāļāđāļēāļāļąāļ āļāļĒāđāļēāļāđāļĢāļāđāļāļēāļĄ āļāļąāļ§āđāļĨāļāļāļąāļāļāļĨāđāļēāļ§āđāļĄāđāđāļāđāļāđāļēāļāļāļāļĩāđāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļĄāļāļļāļĐāļĒāđāļāļļāļāļāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāļāļēāļĄāļŠāļāļēāļāļāļēāļĢāļāđ āļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđ āđāļĨāļ°āļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļ
2. Loss Aversion āļŠāđāļāļāļĨāļāđāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļāļĒāđāļēāļāđāļĢ?
āđāļāļāļĨāļēāļāļāļēāļĢāđāļāļīāļ āļ āļēāļ§āļ°āļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļēāļāļŠāđāļāļāļĨāđāļŦāđāđāļāļĢāļāđāļāļāļĢāđāļĄāļĩāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāđāļĄāđāļŠāļāļāļāļĨāđāļāļāļāļąāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĨāļāļāļļāļāļāļāļāļāļāđāļāļ
āļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāļĩāđāļāļāđāļāđ āđāļāđāđāļāđ
ðī āļāļ·āļāļŠāļāļēāļāļ°āļāļēāļāļāļļāļāđāļ§āđāļāļēāļāđāļāļīāļāđāļ
āđāļāļĢāļāđāļāļāļĢāđāļāļēāļāļāļāđāļĄāđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļŠāļāļēāļāļ°āļāļĩāđāļāļēāļāļāļļāļ āđāļāļĢāļēāļ°āļāļēāļĢāļāļīāļāļŠāļāļēāļāļ°āļŦāļĄāļēāļĒāļāļķāļāļāļēāļĢāļĒāļāļĄāļĢāļąāļāļāļĨāļāļēāļāļāļļāļāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļāļĢāļīāļ
āļāļķāļāđāļĨāļ·āļāļāļāļ·āļāļŠāļāļēāļāļ°āļāđāļāđāļāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāļŦāļ§āļąāļāļ§āđāļēāļĢāļēāļāļēāļāļ°āļāļĨāļąāļāļĄāļēāļĒāļąāļāļāļļāļāđāļāđāļē āđāļĄāđāđāļāļ·āđāļāļāđāļāļāļĩāđāđāļāđāđāļāļīāļāļŠāļāļēāļāļ°āļāļ°āđāļĄāđāđāļāđāļāļāļĢāļīāļāļāļĩāļāļāđāļāđāļ
ðĒ āļĢāļĩāļāļāļīāļāļŠāļāļēāļāļ°āļāļĩāđāļĄāļĩāļāļģāđāļĢāđāļĢāđāļ§āđāļāļīāļāđāļ
āđāļĄāļ·āđāļāļŠāļāļēāļāļ°āđāļĢāļīāđāļĄāļĄāļĩāļāļģāđāļĢ āđāļāļĢāļāđāļāļāļĢāđāļāļēāļāļĢāļĩāļāļāļīāļāļŠāļāļēāļāļ°āđāļāļ·āđāļāļĢāļąāļāļĐāļēāļāļĨāļāļģāđāļĢāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļ āđāļāļĢāļēāļ°āļāļąāļāļ§āļĨāļ§āđāļēāļĢāļēāļāļēāļāļ°āļāļĨāļąāļāļāļąāļ§āđāļĨāļ°āļāļģāđāļŦāđāļāļģāđāļĢāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļĒāļđāđāļŦāļēāļĒāđāļ
āļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļąāđāļāļŠāļāļāļĢāļđāļāđāļāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļāļāļąāļāļāļĢāļēāļāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāđāļĢāļĩāļĒāļāļ§āđāļē Disposition Effect āļāļķāđāļāļāļāļīāļāļēāļĒāđāļāļ§āđāļāđāļĄāļāļĩāđāļāļąāļāļĨāļāļāļļāļāļāļ°āļāļēāļĒāļŠāļīāļāļāļĢāļąāļāļĒāđāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļģāđāļĢāđāļĢāđāļ§āđāļāļīāļāđāļ āđāļĨāļ°āļāļ·āļāļŠāļīāļāļāļĢāļąāļāļĒāđāļāļĩāđāļāļēāļāļāļļāļāđāļ§āđāļāļēāļāđāļāļīāļāđāļ
āļāļĒāđāļēāļāđāļĢāļāđāļāļēāļĄ āļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļąāļāļāļĨāđāļēāļ§āđāļĄāđāđāļāđāđāļāļīāļāļāļēāļ Loss Aversion āđāļāļĩāļĒāļāļāļąāļāļāļąāļĒāđāļāļĩāļĒāļ§ āđāļāđāļĒāļąāļāļāļēāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāļēāļāļŦāļ§āļąāļāļāđāļāļĢāļēāļāļē āļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļ āđāļĨāļ°āļāđāļāļāļģāļāļąāļāļāđāļēāļāļāļēāļĢāļĨāļāļāļļāļāļāđāļ§āļĒ
3. āļāļģāđāļĄāļāļēāļĢāđāļāđāļēāđāļ Loss Aversion āļāļķāļāļŠāļģāļāļąāļāļāđāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļ?
āļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāļ āļēāļĒāđāļāđāļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒ āļāļēāļāļāļģāđāļŦāđāđāļāļĢāļāđāļāļāļĢāđāđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļģāļāļąāļāļāļąāļāļāļēāļĢāļŦāļĨāļĩāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļāļ§āļāļĢāļ°āļĒāļ°āļŠāļąāđāļ āļĄāļēāļāļāļ§āđāļēāļāļēāļĢāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļĄāļāļĨāļĒāļļāļāļāđāļāļĩāđāļĄāļĩāđāļŦāļāļļāļāļĨāđāļāļĢāļ°āļĒāļ°āļĒāļēāļ§
āļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāđāļāđāļ āđāļāļĢāļāđāļāļāļĢāđāļāļĩāđāļ§āļēāļāđāļāļ Risk-to-Reward Ratio āđāļ§āđāļāļĩāđ 1:3 āļāļēāļāļĢāļĩāļāļāļīāļāļŠāļāļēāļāļ°āđāļĄāļ·āđāļāđāļāđāļāļģāđāļĢāđāļāļĩāļĒāļ 0.5R āđāļāļĢāļēāļ°āļāļĨāļąāļ§āļ§āđāļēāļāļģāđāļĢāļāļ°āļŦāļēāļĒāđāļ
āđāļāļāļēāļāļāļĨāļąāļāļāļąāļ āđāļĄāļ·āđāļāļŠāļāļēāļāļ°āļāļēāļāļāļļāļāļāļķāļāļĢāļ°āļāļąāļ Stop Loss āļāļĩāđāļāļģāļŦāļāļāđāļ§āđ āļāļĨāļąāļāđāļĨāļ·āļāļāđāļĨāļ·āđāļāļ Stop Loss āļāļāļāđāļ āđāļāļĢāļēāļ°āđāļĄāđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĒāļāļĄāļĢāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒ
āļŦāļēāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāđāļāđāļāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļāđāļģ āđ āļāļēāļāļāļģāđāļŦāđāļāļĨāļāļāļāđāļāļāļāļĢāļīāļāđāļāļāļāđāļēāļāļāļēāļāļāļĨāļāļāļāđāļāļāļāļĩāđāļāļēāļāļŦāļ§āļąāļāļāļēāļĄāļĢāļ°āļāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļāļąāļĒāļŠāļģāļāļąāļ
āļāļąāļāļŦāļēāļāļķāļāđāļĄāđāđāļāđāļāļĒāļđāđāļāļĩāđāļāļēāļĢāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāļāļēāļāļāļļāļ āđāļāđāļāļĒāļđāđāļāļĩāđāļāļēāļĢāļāļĨāđāļāļĒāđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āđāļāđāļēāļĄāļēāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāļāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāđāļāļĒāđāļĄāđāļĄāļĩāđāļŦāļāļļāļāļĨāļĢāļāļāļĢāļąāļ
4. āđāļĢāļēāļāļ°āļāļąāļāļāļēāļĢāļāļąāļ Loss Aversion āđāļāđāļāļĒāđāļēāļāđāļĢ?
āļāļēāļĢāđāļāđāļēāđāļāļāļāļāļīāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļīāļāđāļĄāđāđāļāđāļŦāļĄāļēāļĒāļāļ§āļēāļĄāļ§āđāļēāđāļĢāļēāļāļ°āļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļģāļāļąāļāļāļāļāļīāļāļąāđāļāđāļāđāļāļąāđāļāļŦāļĄāļ āđāļāđāđāļĢāļēāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļāļāđāļāļāļāļĢāļ°āļāļ§āļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāđāļāļ·āđāļāļĨāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļāļĄāļąāļāđāļāđ
āļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāđāļāļĢāļāđāļāļāļĢāđ āđāļāļ§āļāļēāļāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļģāđāļāļāļĢāļ°āļĒāļļāļāļāđāđāļāđ āđāļāđāđāļāđ
â āļāļģāļŦāļāļāļāļ§āļēāļĄāđāļŠāļĩāđāļĒāļāļāđāļāļāđāļāļīāļāļŠāļāļēāļāļ°
āļāļģāļŦāļāļāļāļļāļāđāļāđāļē āļāļļāļāļāļąāļāļāļēāļāļāļļāļ āđāļĨāļ°āļāļāļēāļāļŠāļāļēāļāļ°āđāļŦāđāļŠāļāļāļāļĨāđāļāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāđāļŠāļĩāđāļĒāļāļāļĩāđāļĒāļāļĄāļĢāļąāļāđāļāđ āļāđāļāļāļāļĩāđāļāļēāļĢāļĄāļāđāļāļ°āđāļāđāļēāļĄāļēāļĄāļĩāļāļīāļāļāļīāļāļĨāļāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļ
⥠āđāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļĢāļ§āļāļŠāļāļāđāļāđ
āļāļģāļŦāļāļāđāļāļ·āđāļāļāđāļāļāļēāļĢāđāļāđāļēāđāļĨāļ°āļāļāļāļāļēāļāļāļĨāļēāļāļāļĒāđāļēāļāļāļąāļāđāļāļ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāđāļāļ·āđāļāļāđāļāļāļĩāđāļāļģāđāļŦāđāļŠāļĄāļĄāļāļīāļāļēāļāļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāđāļĄāđāđāļāđāļāļāļĢāļīāļ
âĒ āļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĨāļāļēāļāļāļĢāļ°āļāļ§āļāļāļēāļĢ āđāļĄāđāđāļāđāļāļĨāļĨāļąāļāļāđāđāļāļĩāļĒāļāļāļĢāļąāđāļāđāļāļĩāļĒāļ§
āļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļāļĩāđāļāļēāļāļāļļāļāđāļĄāđāđāļāđāļŦāļĄāļēāļĒāļāļ§āļēāļĄāļ§āđāļēāđāļāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāļāļĩāđāļāļīāļāđāļŠāļĄāļāđāļ āđāļāđāļāđāļāļĩāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļāļĩāđāđāļāđāļāļģāđāļĢāļāđāđāļĄāđāđāļāđāļŦāļĄāļēāļĒāļāļ§āļēāļĄāļ§āđāļēāđāļāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāļāļĩāđāļāļđāļāļāđāļāļāđāļŠāļĄāļāđāļ
āļŠāļīāđāļāļŠāļģāļāļąāļāļāļ·āļāļāļēāļĢāļāļĢāļ§āļāļŠāļāļāļ§āđāļēāđāļĢāļēāđāļāđāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļĄāļāļĢāļ°āļāļ§āļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāļāļĩāđāļāļģāļŦāļāļāđāļ§āđāļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđ
âĢ āļāļąāļāļāļķāļāđāļĨāļ°āļāļāļāļ§āļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāđāļāļĢāļ
Trading Journal āļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāđāļĢāļēāļŠāļąāļāđāļāļāđāļŦāđāļāļĢāļđāļāđāļāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļāļāļāļāđāļāļ āđāļāđāļ āļāļēāļĢāļĢāļĩāļāļāļīāļāļāļģāđāļĢ āļāļēāļĢāđāļĨāļ·āđāļāļ Stop Loss āļŦāļĢāļ·āļāļāļēāļĢāđāļāļīāđāļĄāļāļāļēāļāļŠāļāļēāļāļ°āđāļāļ·āđāļāļāļĒāļēāļĒāļēāļĄāļāļāđāļāļĒāļāļĨāļāļēāļāļāļļāļ
āđāļĄāļ·āđāļāļĄāļĩāļāđāļāļĄāļđāļĨāļĄāļēāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļ āđāļĢāļēāļāļ°āļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāđāļāđāļ§āđāļēāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāđāļŦāļĨāđāļēāļāļĩāđāļŠāđāļāļāļĨāļāđāļāļāļĢāļ°āļŠāļīāļāļāļīāļ āļēāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļāļĒāđāļēāļāđāļĢ
ðŊ āļāļāļŠāļĢāļļāļ: āđāļāļĢāļāđāļāļāļĢāđāļāļĩāđāļĄāļĩāļ§āļīāļāļąāļĒ āđāļĄāđāļāļģāđāļāđāļāļāđāļāļāđāļāđāļāļāļāļāļĩāđāļāļĢāļēāļĻāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§
āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļēāļĢāļŠāļđāļāđāļŠāļĩāļĒāđāļāđāļāļŠāđāļ§āļāļŦāļāļķāđāļāļāļāļāļāļĢāļ°āļāļ§āļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāļāļēāļĄāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāļīāļāļāļāļĄāļāļļāļĐāļĒāđ
āđāļāđāļēāļŦāļĄāļēāļĒāļāļāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļīāļāļ§āļīāļāļĒāļēāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļāļķāļāđāļĄāđāđāļāđāļāļēāļĢāļāļģāđāļŦāđāļāļąāļ§āđāļāļāđāļĄāđāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļāđāļāļāļ§āļāđāļĄāļ·āđāļāļāļēāļāļāļļāļ āđāļāđāđāļāđāļāļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāļāļĩāđāļāļ°āļĢāļąāļāļĢāļđāđāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļŦāļĨāđāļēāļāļąāđāļ āđāļāļĒāđāļĄāđāļāļĨāđāļāļĒāđāļŦāđāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāļāļĒāđāļēāļāđāļĢāđāļĢāļ°āļāļ
āđāļāļĢāļēāļ°āđāļāļĢāļ°āļĒāļ°āļĒāļēāļ§ āļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļĢāļāđāļāļāļĢāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļ§āļāļāļļāļĄāđāļāđāđāļĄāđāđāļāđāļāļĨāļĨāļąāļāļāđāļāļāļāļāļĨāļēāļ āđāļāđāļāļ·āļāļāļĢāļ°āļāļ§āļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļ āļāļēāļĢāļāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļāļ§āļēāļĄāđāļŠāļĩāđāļĒāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļĄāđāļāļāļāļāļāļāļāđāļāļ
âāļāļēāļĢāļāļēāļāļāļļāļāļŦāļāļķāđāļāļāļĢāļąāđāļāļāļēāļāļāļģāđāļŦāđāļāļļāļāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļāđāļāļāļ§āļ āđāļāđāļāļēāļĢāļāļĨāđāļāļĒāđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļąāļ§āļāļ§āļāļāļļāļĄāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļ āļāļēāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāđāļŠāļĩāļĒāļŦāļēāļĒāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļĄāļēāļāļāļ§āđāļēāļāļąāđāļâ
āđāļĨāđāļ§āļāļļāļāļĨāđāļ°āļāļĢāļąāļ āđāļāļĒāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļĢāļĩāļāļāļīāļāļāļģāđāļĢ āđāļāđāļāļĨāļąāļāļāļ·āļāļŠāļāļēāļāļ°āļāļēāļāļāļļāļāđāļ§āđāļāļēāļāđāļāļīāļāđāļāļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđ?
āļĄāļēāđāļāđāļāļāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāđāļĨāļ°āđāļāļ§āļāļēāļāļāļąāļāļāļēāļĢāļāļēāļĢāļĄāļāđāđāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļāļąāļāļāļĢāļąāļ ð
ð āđāļāļāļŠāļēāļĢāļāđāļēāļāļāļīāļāļāļēāļāļ§āļīāļāļēāļāļēāļĢ
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263â291.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1992). Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty, 5, 297â323.
Shefrin, H., & Statman, M. (1985). The Disposition to Sell Winners Too Early and Ride Losers Too Long: Theory and Evidence. The Journal of Finance, 40(3), 777â790.
#ElliotticianThai #TradingPsychology #LossAversion #BehavioralFinance #ProspectTheory #āļāļīāļāļ§āļīāļāļĒāļēāļāļēāļĢāđāļāļĢāļ #āļāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļāļ§āļēāļĄāđāļŠāļĩāđāļĒāļ #TradingMindset #TradingDiscipline
















































thank you krub